设计中的方程式:从达·芬奇的草图到SEM的路径图|艺术设计学院艺术与科技系专题讲座顺利举办

发布时间:2026-10-30浏览次数:10文章来源:艺术设计学院

为帮助同学们拓宽跨学科视野,理解设计思维与科学方法的融合路径,2026年10月,艺术设计学院开展专题讲座《设计中的方程式——从达·芬奇的草图到SEM的路径图》。本次讲座由郭立春老师主讲,围绕艺术设计、金融管理、审计的系统思维与交叉应用展开,艺术设计学院学生到场聆听学习。

讲座伊始,郭立春老师从设计史中的“方程式”切入,带领同学们回溯系统设计思维的演进脉络。从鲁班“观察自然→发明工具→提升效率”的路径分析雏形,到达·芬奇通过光学、解剖学、心理学等多维度观察逼近“美”这一潜变量的跨学科探索;从包豪斯将设计拆解为材料、结构、功能、美学等可分析要素的系统化实践,到原研哉“空”的设计哲学——好的设计等于核心信号加上合理留白,同学们认识到设计并非仅凭灵感,而是一门可被系统思考的学问。

随后,郭立春老师系统讲解结构方程模型(SEM)的两次进化。他将SEM比作“升级版的回归分析”:第一次进化是路径分析,从“一个X影响一个Y”拓展为“一张关系网”,允许变量同时充当原因和结果;第二次进化是引入验证性因子分析(CFA)测量模型,通过因子载荷为不同题项智能加权,分离测量误差,解决传统求均值法将噪音当信号的缺陷。他强调,完整SEM遵循“测量永远先于理论”的铁律——先证明尺子准,再用它量东西。

在学科交叉应用环节,郭立春老师结合苹果、支付宝、故宫文创等经典案例,展示SEM方法论如何贯通艺术设计、金融管理与审计三个领域。界面美感如何通过情感路径影响用户付费意愿?金融App的风险可视化设计如何影响理性投资行为?内控流程的可视化设计如何降低合规成本?他指出,三个学科都在回答同一个问题:X如何影响Y?中间发生了什么?SEM正是跨学科研究的共同语言。

最后,郭立春老师探讨AI时代的设计与研究。他认为AI可辅助问卷设计、模型探索与结果解读,但理论思考、研究问题的提出和设计审美判断仍是人类的核心价值——AI是高效的执行器,人类是理论模型的构建者。在交流环节,现场同学围绕跨学科学习方法、SEM应用实践、AI工具使用等问题踊跃提问,郭立春老师逐一耐心解答,为同学们的专业学习与未来发展提供了清晰指引。

艺术与科技系/图 艺术与科技系/文

上一篇:下一篇: