舌战群儒者，唯辩而已矣。2017年10月22日 下午12时30分，管理学院第二届“金审杯”院级辩论赛预赛于B东405顺利展开，来自管院的12支辩论队在此以辩会友，用丰富广博的学识、针锋相对的言辞为我们呈现了6场精彩的辩论对决。
本次辩论赛由管院主席团成员以及校辩论队队长共同担任评委。各辩论队参赛选手就各自的辩题展开了激烈的辩论，双方辩手唇枪舌剑、你来我往却又不失风度、侃侃而谈。尤其是在最紧张、亦是最考验辩手环节的自由攻辩环节，场上气氛迅速升温，场上的八位辩手就对方逻辑的漏洞作出了系统的反驳与攻击，谈吐中常显惊人之语，赢得了场上不绝于耳的掌声。
除却各辩论队选手之间默契的配合，衔接流畅的论辩外，在双方攻辩、陈词小结等环节，众多辩手的个人表现亦非常突出。第四组辩论双方在面对这“共享单车的出现利大于弊还是弊大于利”这一社会性问题时，各位辩手赛前做了充分的资料采集与严密的逻辑推理，在对共享单车出现的时机、社会影响、群众反映等方面分层次阐述了双方的辩论观点，流畅而略带文采的语言表达向在场所有人展现出了独属于辩论的魅力。
本轮辩论赛预赛，12支辩论队强强对决，辩出了各自的独立思考与动人风采，但比赛的魅力不仅仅在于其过程，结果也是相对关键的一部分，而在评委成员紧张的分数核算后，“才辩无双”等6支辩论队以更严密的逻辑分析、更精彩的论述成功胜出，进入10月26日的辩论赛决赛，共同争夺最后的辩论冠军。
由于大一新生初入学校时往往缺少独立思考、全面思考的能力，管院团学历来都相当重视辩论赛所带来的积极作用与文化意义，本届辩论赛主办方敏锐地抓住大一新生往往对社会现状缺少清晰认知这一问题，结合16-17年度新闻媒体热点，力图在辩题上做出创新，令其具有更浓厚的社会实践意义，更贴切我院踏实稳重，拒绝浮夸作秀，的作风让参赛选手能够广泛关注社会，不做“温室里飘摇的花朵”。同时，本届辩论赛在辩论的技巧上也做出了新的要求，更加注重辩手的逻辑分析能力、语言表达能力以及临场应变能力，力求为我院乃至校辩论队输送一批具有高度辩论素养的优秀人才，真正打造出具有管理学院特色的辩论文化品牌！
管理学院分团委学生会
